Głównym celem spotkania była ocena skutków dotychczasowych działań, jak i przyszłych potencjalnych zmian w zakresie standardów emisji i efektywności kotłów na paliwa stałe. Przedstawiciele Komisji chcieli zasygnalizować konieczność ograniczenia wprowadzanych do atmosfery zanieczyszczeń (głównie pyłów i związków organicznych) oraz ograniczenia zapotrzebowania na energię przez podniesienie efektywności kotłów na paliwa stałe. Kolejnymi tematami były zmiany dotyczące etykietowania i zapisów w bazie EPREL, mające na celu ułatwienie identyfikacji produktów oraz rozwiązanie problemu kotłów o mocy w zakresie od 500 kW do 1 MW, których aktualnie nie obejmuje rozporządzenie o Eco Design, i których nie obowiązują przepisy dotyczące kotłów powyżej 1 MW.
Najgorętszymi punktami spotkania były, oczywiście, prezentowane oczekiwania Komisji, a następnie dyskusja na temat ograniczenia emisji i poprawienia efektywności kotłów, głównie biomasowych.
Bardzo ważne stanowisko zajęła organizacja EHI (European Heating Industry). Jej przedstawicielka, pani Elisabeth Berger, miała prezentację, w której wykazała, że Komisja pomyliła się co do wielkości branży, przedstawiając znacznie zaniżoną liczbę producentów kotłów w Unii Europejskiej oraz ilości urządzeń wprowadzanych do obrotu. Ponadto zwróciła uwagę na nieaktualne dane dotyczące zanieczyszczenia powietrza na terenie UE, w tym Polski. Zaznaczyła, że kotły na paliwo stałe są wręcz niezbędne w wielu sytuacjach i potrzeba rozsądnie podchodzić do polityki ich wymiany. Zaproponowała też utrzymanie dotychczasowego sposobu sporządzania etykiet energetycznych dla kotłów na paliwa stałe, w celu poprawnej informacji konsumenta o ich efektywności.
PIERWSZY SEZON Z KOTŁEM NA PELLET DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ
Swoje stanowisko zajęła również polska organizacja SPIUG (Stowarzyszenie Producentów i Importerów Urządzeń Grzewczych). W jej imieniu głos zabrał ekspert branży, Zdzisław Kulpan. Poinformował on o sytuacji w naszym kraju, głównie o dotychczasowym przebiegu procesu wymiany nieefektywnych źródeł ciepła, zaznaczając, że w okresie ostatnich sześciu lat zainstalowano około 500 tysięcy kotłów biomasowych spełniających najostrzejsze kryteria emisji, co w znaczny sposób wpłynęło na poprawę jakości powietrza. Przekazał też, że do wymiany w Polsce pozostało jeszcze około 2,5 mln nieefektywnych źródeł ciepła, z których znaczna część musi być wymieniona na urządzenia biomasowe, ponieważ nie ma możliwości ogrzania ich drugą z najbardziej efektywnych i ekologicznych technologii grzewczych, czyli pompami ciepła. Zgłosił on potrzebę utrzymania dotychczasowych kryteriów emisyjności i efektywności energetycznej kotłów przeznaczonych do spalania biomasy, głównie pelletu. Argumentował to koniecznością równomiernego rozłożenia ciężaru transformacji w zakresie ogrzewnictwa pomiędzy dwie niskoemisyjne technologie grzewcze, jakimi są kotły pelletowe i pompy ciepła. Podwyższenie progów emisyjności i efektywności kotłów na paliwa stałe stworzy konieczność korzystania z dodatkowych podzespołów w produkcji kotłów, takich jak elektrofiltry czy przestawki kondensacyjne. W efekcie tego kotły pelletowe mogą zdrożeć nawet dwukrotnie, co spowoduje całkowity brak zainteresowania tą technologią. Nie jesteśmy natomiast w stanie wymienić wszystkich nieefektywnych, pozaklasowych, głównie węglowych, kotłów, tak zwanych kopciuchów, na pompy ciepła – po pierwsze – z powodu zbyt dużej energochłonności budynków, po drugie – ze względu na ograniczenia w dostępie do wystarczającej, wytwarzanej mocy energii elektrycznej.
Przedstawiciele Komisji, wsłuchując się we wszystkie głosy obecnych przedstawicieli przemysłu, organizacji europejskich i państw członkowskich, postanowili o ponownym przyjrzeniu się tematowi i aktualizacji danych. Nie podano jednak żadnych dat odnośnie etapów podejmowanych kroków. Poproszono natomiast o zgłaszanie i przesyłanie pisemnych opinii do końca stycznia przyszłego roku.
Wypowiedź o zmianach ekoprojektu - Robert Kowalczyk, SAS
W dniu 08.12.2025 miało miejsce forum w Komisji Europejskiej odnoszące się do oceny dyrektywy Ecodesign w odniesieniu do kotłów na paliwo stałe oraz omówienie możliwych zmian rozporządzeniach komisji 2015/1189 i 2015/1187. Branża producentów kotłów na paliwo stałe oraz miejscowych ogrzewaczy pomieszczeń bardzo mocno połączyła siły w dyskusji proponowanych zmian. W przypadku kotłów na paliwo stałe komisarz Bernardo Martinez był bardziej
stonowany w propozycjach zamian w perspektywie najbliższych lat niż w przypadku MOP-ów w czerwcu 2025 roku. Niestety w trakcie forum nie wskazano
jednoznacznie, jakie propozycje będą dalej procedowane. Dlatego branża producencka ciągle będzie uczestniczyć aktywnie w opiniowaniu propozycji KE.
Osoby zainteresowane forum, które zapoznały się z wcześniej opublikowaną prezentacją odnoszącą się do spotkania były bardzo mocna zaniepokojone
propozycjami. Obawy pojawiły się nie tylko wśród producentów polskich, ale również europejskich. W trakcie forum analizowana prezentacja oraz zapewnienia komisarza Martineza troszeczkę stonowały nastroje wśród producentów kotłów na paliwo stałe. Dodatkowo, przedstawiciele, którzy mieli możliwość osobistego
uczestnictwa, zasygnalizowali problematykę drastycznych zmian i wpływu na środowisko naturalne, przy jednoczesnej obawie całkowitej blokady sprzedaży
kotłów na paliwo stałe (szczególnie biomasy) ze względu na potencjalne koszty wdrożenia nowych rozwiązań, dzięki którym kocioł będzie spełniał
rygorystyczne wymagania. Po kilku dniach i wnikliwej analizie słów, które zostały wypowiedziane w trakcie forum, pojawiła się duża nadzieja, że zaproponowane nowe wytyczne dla kotłów do spalania biomasy drzewnej i niedrzewnej będą bardzo mocno wyważone zarówno pod kątem wpływu na środowisko, jak i ich blokady cenowej – dla europejskiego społeczeństwa. Jeżeli zrównoważone propozycje odnoszące się do kotłów na paliwo stałe zostaną finalnie wdrożone, to europejskie społeczeństwo będzie miało szansę dalszego wyboru między kilkoma technologiami grzewczymi.
